SPORT

Il boss della Premier League afferma che l’esperienza VAR allo stadio non è affatto abbastanza buona

Il direttore sportivo della Premier League Tony Scholes ammette che l’esperienza del VAR per i tifosi allo stadio “non è abbastanza buona” e ritiene che le revisioni stiano richiedendo troppo tempo.

Gli assistenti arbitrali video sono stati introdotti nella massima serie inglese per la stagione 2019-20, ma permangono ancora problemi relativi alla loro implementazione.

La Premier League sostiene che la maggioranza dei tifosi intervistati è favorevole al VAR, ma Scholes ammette che “quella maggioranza non è così grande come vorrei dire”.

Il direttore sportivo della lega afferma che “chiaramente non tutto nel mondo del VAR è perfetto” e ha indicato due aree specifiche di miglioramento.

“Se l’obiettivo del VAR è migliorare l’accuratezza del processo decisionale, sta avendo un successo significativo”, ha detto Scholes. “Non ci basiamo su questo. Sono sempre necessari ulteriori sviluppi e ulteriori miglioramenti.

“I due elementi che credo incidano sull’intera reputazione del VAR, visto quello che ho appena detto sul miglioramento della precisione, sono il tempo necessario per fare le revisioni, ovvero per fare i controlli.

“Stiamo facendo tanti controlli e impiegando molto tempo anche per farli.

“In una certa misura è comprensibile, dato il livello di controllo che questi ragazzi devono affrontare, da parte nostra, di voi (nei media) e anche dei tifosi.

“Ma le analisi stanno impiegando molto tempo e questo sta influenzando lo svolgimento del gioco e ne siamo estremamente consapevoli e della necessità di migliorare questa velocità mantenendo sempre la precisione.

Stiamo facendo tanti controlli e impiegando molto tempo anche per farli

Il direttore sportivo della Premier League Tony Scholes

“La seconda area in cui l’esperienza del VAR è scarsa è l’esperienza dei tifosi allo stadio. Non è nemmeno vicino ad essere abbastanza buono. Non lo sappiamo.

“Ciò influisce sul divertimento del gioco da parte dei fan e sappiamo che questo deve cambiare.”

In termini di miglioramento delle valutazioni, Scholes afferma che la Premier League si sta assicurando che “sta facendo tutta la formazione e lo sviluppo per ridurre i tempi di revisione e verifica”.

L’introduzione del fuorigioco semiautomatico aiuterà anche a velocizzare il processo decisionale e Scholes spera di rivolgersi ai club per una decisione in merito entro la fine dell’anno, dopo la fase di test.

Per quanto riguarda l’esperienza dei tifosi, Scholes afferma che il desiderio di maggiore trasparenza della Premier League è in qualche modo limitato dalle regole dell’International Football Association Council.

“L’IFAB è molto chiaro nelle sue regole su ciò che possiamo e non possiamo dire, sia durante il processo VAR che dopo il processo VAR”, ha affermato.

“Hanno chiarito molto chiaramente che al momento non possiamo usare l’audio, non possiamo riprodurre l’audio.

“La mia opinione personale è che siamo in viaggio e arriverà e raggiungeremo un punto in cui sia il video che l’audio verranno riprodotti dal vivo e poi riprodotti per spiegare la decisione.

“Quanto lontano da ciò, non lo so. Questo non è nelle nostre mani, lo decide l’IFAB.

“Ma continueremo a spingerli a raggiungere un luogo in cui il VAR sia il più aperto, trasparente e informativo possibile per i tifosi e tutte le parti interessate.

“Uno sviluppo che speriamo avvenga presto, ovviamente, è che l’arbitro annunci la sua decisione, dopo la revisione del VAR, al pubblico in campo”.